著名華人傳播學(xué)者洪浚浩教授在武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院進(jìn)行了一場(chǎng)傳播學(xué)研究的瓶頸、困境與挑戰(zhàn)的講座。
洪浚浩教授于1995年獲美國(guó)奧斯汀得克薩斯大學(xué)傳播學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)為美國(guó)布法羅紐約州立大學(xué)傳播系教授、博士生導(dǎo)師,哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國(guó)研究中心研究員,馬薩諸塞大學(xué)傳播與可持續(xù)發(fā)展研究中心高級(jí)研究員。
洪浚浩首先就目前國(guó)際傳播學(xué)界尤其是美國(guó)在傳播學(xué)領(lǐng)域的研究概況、利弊得失及相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議做出評(píng)析。并對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)典理論,如議程設(shè)置相關(guān)的二級(jí)傳播理論、涵化理論、主流媒體理論的在新媒介應(yīng)用領(lǐng)域的現(xiàn)狀給出謹(jǐn)慎而中肯的點(diǎn)評(píng)。
在圍繞目前傳播學(xué)研究遇到的瓶頸及困境時(shí),他結(jié)合議程設(shè)置理論的應(yīng)用現(xiàn)狀,強(qiáng)調(diào)該理論的使用尤其是在東方社會(huì)是有先決條件的,如社會(huì)多元且媒體使用自由、媒體報(bào)道自由。對(duì)該理論在什么條件下會(huì)失靈也做出了點(diǎn)評(píng)。其次對(duì)框架理論的應(yīng)用現(xiàn)狀,他也表示目前對(duì)該理論存在濫用的問題,對(duì)框架理論真正的含義理解不夠。
針對(duì)量化和質(zhì)化的研究方法問題,他結(jié)合大數(shù)據(jù)的使用做出分析。他認(rèn)為,大數(shù)據(jù)可以更好的反映宏觀,但也會(huì)存在“大數(shù)據(jù)大漏洞”問題,如把差別掩蓋。同時(shí)針對(duì)青年學(xué)者和在校研究生的學(xué)術(shù)成長(zhǎng),他期望大家至少掌握一種以上的研究方法,避免成為“錘子木匠”(只用錘子這一種工具制作家具的木匠,而不會(huì)使用鋸條、刨子、斧子等工具),只會(huì)使用一種方法。
近年來,越來越多的職場(chǎng)人士選項(xiàng)攻讀在職研究生提升自己,進(jìn)而在職場(chǎng)中獲得更多升職加薪的機(jī)會(huì)。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)人力資源管理在職研究生主要有面授班/網(wǎng)絡(luò)班兩種授課方式可選,其中面授班均在學(xué)校上課,雙休日其中一天授課,法定節(jié)假日和寒暑假不上課;網(wǎng)絡(luò)班即網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程學(xué)習(xí),學(xué)員通過直播課堂、錄播回放、在線答疑等方式實(shí)現(xiàn),學(xué)員可自由安排學(xué)習(xí)時(shí)間,不受地域限制。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)在職研究生采取資格審核方式入學(xué),無需入學(xué)資格考試,免試入學(xué)。在職研究生報(bào)名條件是:本科學(xué)歷、并獲得學(xué)士學(xué)位后滿三年(原專業(yè)不限);雖無學(xué)士學(xué)位但已獲得碩士或博士學(xué)位者。滿足條件的學(xué)員全年均可向院校提交報(bào)名申請(qǐng)材料進(jìn)行報(bào)名,完成全部課程學(xué)習(xí)并通過考核可獲得結(jié)業(yè)證書;后期結(jié)業(yè)后可報(bào)名參加申碩考試,只考外國(guó)語和學(xué)科綜合2門,滿分均為100分,學(xué)員達(dá)到60分及格即可通過考試,學(xué)員通過考試并完成論文答辯后即可獲得碩士學(xué)位證書。
詳情>