為促進(jìn)甘肅政法學(xué)院研究生之間的互動(dòng)交流，拓展甘肅政法學(xué)院研究生的學(xué)術(shù)視野，由甘肅政法學(xué)院民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院的甘肅政法學(xué)院在職研究生會(huì)主辦第34期學(xué)術(shù)沙龍活動(dòng)。

　　甘肅政法學(xué)院在職研究生本次的學(xué)術(shù)沙龍的主題是無(wú)人駕駛汽車(chē)的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定，由甘肅政法學(xué)院民商法專(zhuān)業(yè)的研究生王雪梅、杜悅、馬恒三位同學(xué)分別演講，由我校民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授、碩士研究生導(dǎo)師劉曉霞作為嘉賓對(duì)三位同學(xué)的演講做出總結(jié)和補(bǔ)充。

　　甘肅政法學(xué)院馬恒首先通過(guò)一個(gè)關(guān)于無(wú)人駕駛汽車(chē)的視頻，向大家闡釋了無(wú)人駕駛的概念、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、我國(guó)等不同國(guó)家的發(fā)展及應(yīng)用現(xiàn)狀，并對(duì)無(wú)人駕駛的等級(jí)劃分做了簡(jiǎn)要的分析與說(shuō)明。杜悅就學(xué)術(shù)界關(guān)于無(wú)人駕駛汽車(chē)在出現(xiàn)侵權(quán)糾紛后責(zé)任主體的認(rèn)定、責(zé)任方式的承擔(dān)、歸責(zé)原則的確定、舉證責(zé)任的分配以及與無(wú)人駕駛汽車(chē)相關(guān)的其他糾紛類(lèi)型向大家做了詳細(xì)的梳理、分析和總結(jié)。

　　王雪梅就無(wú)人駕駛汽車(chē)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定問(wèn)題在理論上做了分析，她認(rèn)為無(wú)人駕駛汽車(chē)的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定需要考慮兩個(gè)問(wèn)題：一是無(wú)人駕駛汽車(chē)的法律地位如何，也即無(wú)人駕駛汽車(chē)在我國(guó)現(xiàn)有的民法體系下有沒(méi)有民事權(quán)利，能不能承擔(dān)民事責(zé)任;二是無(wú)人駕駛汽車(chē)對(duì)于我國(guó)現(xiàn)行法律的適用帶來(lái)了什么樣的影響與挑戰(zhàn)。民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院甘肅政法學(xué)院研究生萬(wàn)昊軒、馬志宏、王文霞等同學(xué)針對(duì)自己不了解或者與主講同學(xué)有分歧的觀點(diǎn)進(jìn)行了熱烈的交流和談?wù)摗?/p>

　　甘肅政法學(xué)院在職研究生民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)劉曉霞教授對(duì)本次沙龍做了最后的總結(jié),她對(duì)三位同學(xué)陳述的亮點(diǎn)部分進(jìn)行了肯定，對(duì)于所涉及到的重要信息，如混合駕駛模式下無(wú)人駕駛汽車(chē)的法律地位，優(yōu)步公司無(wú)人駕駛汽車(chē)侵權(quán)、特拉斯無(wú)人駕駛汽車(chē)侵權(quán)的具體細(xì)節(jié)引發(fā)的思考等問(wèn)題對(duì)本次的主講內(nèi)容進(jìn)行了拓展和延伸，并結(jié)合本次沙龍對(duì)部分同學(xué)與無(wú)人駕駛、人工智能相關(guān)的學(xué)位論文選題進(jìn)行了必要的評(píng)述，其從更廣闊的視角提出了許多寫(xiě)作思路，也對(duì)三位講解人所出現(xiàn)的問(wèn)題提出了改進(jìn)意見(jiàn)。